“La sociedad del espectáculo nos arrastra a todos, y en las aguas turbulentas de ese río que nos lleva –arrebatados por la corriente o el viento de la historia, como el ángel de Paul Klee bajo la mira de Walter Benjamín- quizá sólo podamos aspirar a mantener los ojos bien abiertos”. Luis Fernández-Galiano

I. Sobre lo habitar

No hay fragmento del discurso arquitectónico que no contenga una definición de habitar, no hay proyecto arquitectónico que no introduzca una definición de habitar, no hay pensamiento sobre la ciudad que, a su vez, no sea un pensamiento sobre el habitar. Tratándose de una reflexión sobre la arquitectura y lo urbano, y suponiendo que aún sea posible distinguir entre ambas dimensiones, comencemos por esa definición de la que no es posible ni deseable escapar. ¿Qué es habitar? ¿Qué significa proyectar en clave de habitar? En principio, no son preguntas sencillas. Entre otras razones porque estas interrogaciones forman parte de una tradición de pensamiento, arquitectónico y no arquitectónico. Por otra parte, tampoco estamos ante un asunto simple de encarar porque habitar nombra un conjunto de conceptos, problemas y perspectivas. En arquitectura, por ejemplo, proyectar es pensar el habitar. Es decir, proyectar es una manera de pensar. Por eso mismo, meterse con el habitar es equivalente a meterse con categorías fetiches tales como: inconsciente, clases sociales o Estado. Claro está que no buscamos rastrear los debates y polémicas actuales acerca del habitar. Más bien, pretendemos exponer una definición y pensar su relación con la idea de proyecto. Asimismo, como proyectar implica producir espacios habitables, no hay modo de pensar un término sin el otro. Por lo menos, en el terreno de lo arquitectónico. [Artículo completo]

 

¿Qué sería un material de proyecto, sino todo aquello con lo que el proyecto se elabora sea material o inmaterial? Y a su vez aquello material, que está sujeto a una manipulación técnica, es material porque esta materialmente tratado para que devenga proyecto, por lo tanto sujeto al conjunto de manipulaciones no materiales, es decir de sentido. Si una manipulación es solo técnica, es por que ha invisibilizado un pensamiento vivo.

Otro acercamiento al tema es una interrogación acerca de dos palabras que normalmente usamos casi como sinónimos, real y realidad.

En la mirada natural uno tiende a superponer estos dos conceptos, tiende a hacerlos coincidir, a creer que todo lo real es la realidad y que toda la realidad es real. Evidentemente no podríamos imaginar que lo que vivimos todos los días es irreal, pero podríamos intentar pensar cuánto de real hay en la realidad y por lo tanto la hace inmodificable. [Artículo completo]